hits

Bekymringsmelding til barnevernet...


Det skjer, at det og kontakte barnevernet for gi en bekymringsmelding, er p sin plass. Ganske ofte faktisk! Barnevernet gjr i stor grad en god jobb, der de tar de stemmelse sm, under sine beskyttende vinger, de veileder og forsker legge tilrette, slik at barnet skal kunne bli hos sine foreldre. 

Men, det skjer ogs at barnevernet handler p bakgrunn av ondsinnede, hevntrste, misunnelige, uvitende, utenforstende, nre og fjerne sosiopater og psykopaters bekymringsmeldinger. Det hender at de urettmessig, tar barn fra kompetente foreldre, selv uten bekymringsmeldinger. Ganske ofte faktisk! 

Er slik at en inkompetent, uvitende, anonym melder faktisk kan fremst som s troverdig at barnevernet velger fjerne et barn fra sine foreldre? Er det slik at alle som nsker lage urettmessig brk for noen, kan benytte seg av barnevernet? Jeg vet ikke, jeg spr!

S kan jeg jo synse litt i samme slengen. For det frste s syns jeg det er underlig at det kan lages vedtak om at mor/far er inkompetente som foreldre, lenge fr barnet er fdt. rsakene kan vre en turbulent fortid fra foreldrenes barndom, noe de ikke er skyld i selv. De kan ha drlig rd, levd livet litt for hardt, ikke gjort alt etter den skalte "normalitetsboken", (som jeg innbiller meg at barnevernet m inneha, siden de er s flinke til og vurdere bde fortid og fremtid).

Selvsagt s farer livet ekstra hardt med enkelte. De har kanskje slitt, bde fysisk og psykisk. Har vi ikke alle det i lpet av livet? Uansett hvor galt det er, s kan det vel ikke bety at en er uegnet som foreldre? Hva med de som har opplevd tortur, krig og elendighet? Er de automatisk stemplet som uegnede foreldre? Er det slik at barnevernet trenger en soleklar fasade rundt et barn for at et barn fr en sjanse til vokse opp hos sine egne? Fasade ja, for det er det, det handler om. Fasaden m vre fin. Det har man jo ogs hrt. "Mor klarte ikke styre seg, og brt ut i grt da vi tok barnet"! Hvordan skulle en mor iskaldt st og se p slikt? "Mor ble irritert". Hvilken mor blir ikke irritert? Kanskje glemmer de at mennesket bestr av en herlig forening av kjtt, blod og sjel? Med alle sine feil og mangler. Hvorfor er det ikke mulig tilby hjelp, slik at en unngr en slik traumatisk hendelse? Hvor rtt er det ikke og dukke opp p fdeavdelingen for hente nyfdte barn?

Noen ganger er det riktig, men altfor ofte s er det en feil som blir tilbakevist av en dommer. Hvorfor m det g s langt? Det m da finnes andre mter gjre dette p? Dette systemet tar ikke hyde for at deres vurderinger kan sl feil. Hvordan kan de det, nr det stadig dukker opp saker som blir slaktet i retten?

Det barnevernet vi har i dag skremmer meg! Hvordan kan vi sitte og se p at de fr herje med mennesker slik de gjr? Knuse de! Det M vre mulig bidra p andre mter enn fjerne et barn fra foreldre, som virkelig nsker vre foreldre! Kommer du frst i barnevernets klr, s handler det ikke lengre om at du skal kunne vre en s god forelder som mulig. Da skal det motsatte bevises. 

Og til dere som sender slike bekymringsmeldinger. Vr sikker p at du kan leve med at et barn mister sin mamma og pappa, og de mister et barn, fordi du "synes"! Vurder, ikke bare en gang men mange ganger, om du virkelig har den fulle innsikten. Og dersom du er s forbannet bekymret og bryr deg... Hvorfor ikke stille opp og tilby din hjelp, det er kanskje bare det som skal til. Litt hjelp!

Vel, s m jeg skrive at jeg ikke mener at barn aldri skal tas fra foreldrene, noen ganger er det helt riktig. Men med det systemet vi har i dag, s er det foreldre som aldri sulle vrt frarvet sine barn, som blir det. Det viser medieoppslagene gang p gang. Det er p tide endre hele institusjonen barnevernet, fr de fr lov til fortsette gjre feil, gang p gang p gang...

S er det ogs viktig si at dette ikke er ment til de som jobber i b.v, de gjr jo bare det de fr beskjed om!

Mvh. https://www.facebook.com/lillja.blogg/

#blgg #barnevern #vurderinger #meldinger #bekymringsmelding #medmennesker #mor #far #barn #system #galskap #feil

 

 

 


 

18 kommentarer

Lise

14.04.2016 kl.19:26

E s enig med d. E farlig ringe barnevernet fordi man har en torn i yet til noen. Da e man ikke bare ondskapsfull.. Finnes ikke ord for ka snne folk e..

i samlivsbrudd nr den ene parten e sr hevngjerrig.. for all del styr unna ring barnevernet i snne situasjoner. det ender bare med katastrofe. Ei av mine alle beste venninne har smertelig erfaring fra snt dritt. Exen meldte henne barna er i barnevernets klr. Ingen jeg kjenner kan jeg med 100% pst er mer en perfekt mamma enn henne.. ingen barn kommer med bruksanvisning ingen barn er lik s naturligvis gjr vel alle feil som foreldre utifra barnevernets normer. Til og med foster foreldre gjr feil.. livet hennes har vrt ett helvete de siste par r. Men neste uke er det rettsak jeg hper for alt i verden at rettferdigheten seirer at hun fr barna tilbake. s fr man trste seg med at regjeringen begynner reagere p barnevernets herjinger. Personlig tror jeg de velger ta barna fort fra sine foreldre setter de i fosterhjem for spare kommunene for penger. For s lenge familien skulle ftt tiltak hjelp i hjemmet er det kommunen som m st for de utgiftene. Men nr barna havner i fosterhjem er det staten/ fylket som betaler

Lillja.blogg.no

14.04.2016 kl.20:23

Lise: S sant det du skriver! Jeg kjenner til en personlig tragedie der barnevernet "holdt helvete" i mange r, fr de endelig tok knekken p mennesket. Hun klarte ikke mer, og tok sitt liv. Her kjenner jeg ogs de fleste sider og vet at dersom de hadde hjulpet henne p en annen mten enn den de pstod var riktig, s kunne utfallet vrt annerledes. N er det helt sikkert sammensatte grunner til at det endte slik det gjorde, s man kan ikke skylde p b.v alene. Men du verden, deres opptredener la gjorde ikke akkurat livet hennes lettere. Forferdelig trist, i et system der du str maktesls....

inger

14.04.2016 kl.23:44

Hei. Nok et godt og reflektert og viktig innlegg fra deg. Jeg er av den oppfatning at terskelen for ringe barnevernet er for lav. Og at det sitter noen mennesker der som er for glad i makt er jeg ganske sikker p. Har jo lest mange hrreisende historier bde fra eget fylke og andre.

Du er s flink til sette ord p ting. Elsker disse innleggene dine.

Hilsen Inger

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.07:53

inger: Tusen takk for det.

Ja, noe m man kunne gjre for bedre dette. Historiene er for mange, der det har blitt gjort store feilvurderinger.

Ha en god helg.

Lars

15.04.2016 kl.04:25

Beklager, men din beskrivelse av barnevernet ligner ikke p virkeligheten. Det er en lang prosess fra bekymringsmelding til at det i det hele tatt skjer noen inngrep i familien som helst. Frst m det sjekkes ut om det er hold i bekymringen. S m det vurderes om det finnes hjelpetiltak i familien (og det kan for eksempel vre litt veiledning, avlastning en gang i mneden, stttekontakt til barnet, MANGE forskjellige ting). Hvis ingenting fungerer, og det kan BEVISES at et barn lider alvorlig av vre i hjemmet, vil det vurderes om det finnes juridisk grunnlag for ta barnet ut av familien, og i s fall for hvor lang periode. En bekymringsmelding er IKKE et bevis!

Hvis mor grter nr barnet m flytte, er det SELVFLGELIG HELT NORMALT og IKKE noe barnevernet rakker ned p. Hvis mor derimot IKKE hadde reagert normalt med sorg og/eller sinne, hadde det muligens blitt nevnt i en kommentar..

Mange barn lider. Det er et enormt problem at det er for mange av de som ikke blir oppdaget. Det er et enormt problem at det tar for lang tid f barn ut fra hjem de absolutt ikke br vre i. Mange barn som bor i institusjon, for en kortere eller lengre periode, klager mest p at de ikke fikk hjelp TIDLIGERE og forteller om oppvekster ingen barn burde ftt oppleve. Det er dessverre IKKE snn at alle foreldre er gode foreldre.

Nei du, det er ikke farlig sende en bekymringsmelding. INGEN barn blir hentet ut fra familien sin kun p grunnlag av en bekymringsmelding. Det eneste som skjer, er at barnevernernet sjekker om barnet har det bra. Og barnevernet vil ALLTID prve hjelpe i hjemmet frst (s sant det ikke kan bevises vold eller misbruk og annen grov omsorgssvikt). Send derfor heller en bekymringsmelding for mye enn en for lite. Hvis barnevernet noen gang banker p min dr, er de velkommen inn for jeg har ingenting skjule. Og jeg er glad jeg bor i et land hvor barn som trenger det, fr hjelp! I stedet for bli sur og fornrmet over at noen har sendt en bekymringsmelding, kan du heller tenke det er bra at noen har brydd seg om barnet ditt og at noen sjekker ut om bekymringen er grunnls!

Husk at MENNESKENE som jobber i barnevernet stort sett jobber der fordi de nsker en meningsfylt jobb, de nsker gi, de nsker hjelpe, de er snille, de er glade i barn (og foreldre), og de KAN MYE.

Husk ogs at foreldre som behandler barna sine drlig eller ikke klarer ta vare p dem, sjelden (eller aldri?) vil fortelle sannheten til omverdenen. De str fritt til frita barnevernet fra taushetsplikten, men gjr det nesten aldri.

Ja, feil skjer. Dessverre, snn er det, og snn vil det alltid vre. Men barnevernet jobber stadig med forbedre seg, for alt de nsker er barnets beste. Og de er GJENNOMKONTROLLERT. Det str hundrevis av advokater betalt av staten klare til ta rotta p barnevernet og barnevernets avgjrelser hvis de ikke har bevisene p plass. Derfor vil det dessverre alltid vre uendelig mange flere barn som IKKE fr hjelpen de trenger enn det finnes barn som urettmessig blir tatt ut fra sine familier - for selv om de finnes, er det veldig veldig f av de.

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.07:51

Lars: Min beskrivelse??? Jeg stiller sprsmlstegn ved barnevernet, og selv de er vel ikke fritatt for det?

Feil skjer, og det burde ikke skjedd. Fordi det er en s alvorlig affre! Og det er slett ikke s f saker. Og ja de burde jobbe for forbedre seg, skulle bare mangle. 33 av 36 kommuner fr stryk, ved ettersyn.

Derfor er nok mange ogs redd for oppske hjelp via barnevernet. Og tullingene finnes ogs der, som i alle andre yrker!

Du ber meg om huske p menneskene som jobber der! Det er nettopp det jeg gjr. Dette handler om et system som ikke funker, og ikke om PERSONENE som jobber i det. Dersom du hadde lest det jeg hadde skrevet uten vre s opptatt av og forsvare punkter dette ikke handler om, s ville du kanskje kunne gitt meg svar p noe av det jeg spr om!

Det er nettopp slike svar som dine som gjr at en ikke kommer noen vei. Barn som ikke blir tatt ut fra hjemmene i tide, str som en vegg og forsvarer at barn som urettmessig blir tatt uten grunnlag. To gale, gjr ikke en rett! Det er poenget mitt.

Og til de som ikke klarer se hva jeg forsker si, i sin iver etter forsvare dette. Hvordan hadde du selv reagert dersom barnevernet troppet opp og frarvet deg ditt barn, p urettmessig grunnlag? Gjerne p fdeavdelingen, f timer etter fdsel! Hadde de jobbet like godt, vrt like fornuftig, godt regulert, og fantastiske mennesker? For det er disse jeg snakker om, de som blir fratatt sine barn der det ikke finnes noe grunnlag for gjre det!

Og igjen, SELVSAGT finnes det barn som ikke har egnede foreldre. De skal man jobbe med fange opp men det burde ikke vre mulig kunne gjre s store feilvurderinger som vi ser eksempler p, jevnlig! Da snakker jeg om de saker som har kommet opp for retten, og har blitt tilbakevist av en dommer. Derfor... Noe i dette systemet gir rom for slikt, og det m det gjres noe med! Om dette blir tolket som ufortjent kritikk, javel... Jeg ser det ikke slik!

inger

15.04.2016 kl.08:14

Til Lars. Et sprsml til deg. Er det Barnevernet som skal bestemme hvordan foreldre skal reagerep hva som er en - som du sier - normal reaksjon? Jo, noen barn blir hentet/truet med henting rett etter fdsel, Det har skjedd s alt for mange feil i Norge den siste tiden,

Inger

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.08:18

inger: Godt og betimelig sprsml!
Jeg har opplevd begge sider fra barnevrnet.. Det er ikke bare bare blande seg inn, og det er heller ikke s kjekt nr andre blander seg inn...

Jeg kan med hnden p hjertet si at det finnes mennesker i alle yrker som faktisk ikke gjr jobben sin, og s har du de som gjr den.

Mange mennesker som skriker opp nr barnet blir fjernet, de har faktisk ikke vrt i stand til ta vare p barnet. Barnet burde aldri bodd der..

S har du saker der barnet aldri burde blitt fjernet..

Hva er best og hva er verst..? At de som sliter m slite litt lengre som barn, eller at de voksne m bevise..?

Jeg vil heller ta bort ett barn for mye enn ett for lite.. Da sitter jeg med flelsen av at det er best.

Jeg har sendt inn bekymringsmelding, og jeg har ftt det p meg.. Jeg kunne forklare begge deler like godt. Ingen av barna ble fjernet. hverken det jeg sa fra om, eller mine barn...

Hun burde nok vrt tatt bort den gangen, men de fikk hjelp om enn litt seint.. I dag ser vi resultatet av det.

Barn er det vakreste og mest verdifulle vi fr lov til vre ansvarlig for... Ikke alle er sitt ansvar bevist.

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.14:43

Vanja Ch. Kvalstad ( Inne: Enig i stort sett alt. Dessverre s finnes det sure epler over alt, bde blant foreldre og arbeidere, enten de er snn eller slik.

(N) Hakrilas Abyssineroppdrett

15.04.2016 kl.14:21

Kjempebra innlegg til ettertanke! Det er lov til stille seg sprsmlstegn ved barnevernet som system. Jo da, rett skal vre rett. De gjr mye bra for unger som virkelig trenger hjelp, men det har jo ogs vist seg at de ikke har gjort bra jobb nr det er unger der som virkelig skulle hatt hjelp, men som ikke fr hjelp. I tillegg til mange saker hvor de delegger foreldre ved ta fra dem ungene p urettmessig grunnlag! Jeg kjenner jeg blir forbannet p barnevernet nr jeg vet at det foregr fysisk mishandling og seksuelle overgrep mot unger at ikke barnevernet da griper inn. Da lar de det skure og g ja!

Da jeg jobbet som frskolelrer og som lrer hadde vi plikt til melde fra til sosiallrer p skolen eller til styrer hvis vi fikk vite om at det foregikk fysisk mishandling eller seksuelle overgrep mot unger. Vi skulle aldri gjre noe p egen hnd, for da ville ledelsen i barnehagen og p skolen sette i verk riktige tiltak fr barnevernet ble varslet.

Jeg jobbet med unger som var under barnevernet, men jeg som lrer og spes.ped opplevde barnevernet som nedverdigende. De s ned p oss som var pedagoger, og mente de satt med svarene p hva som var galt med en unge.

Glemmer aldri en gang da barnevernet var p besk p avdelingen i forbindelse med en barnevernssak. De oppdaget en unge p avdelingen (flyktning) som hadde s rtne tenner. Plutselig sier den fra barnevernet: "Si meg den ungen med s rtne tenner, er det foreldresvikt der?" Jeg greide ikke dy meg, og sa det som det var at det var slett ikke noen foreldresvikt p den ungen. Foreldrene var kjempegreie samarbeide med, men ungen hadde ikke ftt tannbehandling i det landet ungen kom fra pga krigen som herjet i det landet fr familien kom til Norge!

Se f.eks. den saken med Natasha n hvor legen hennes hadde skrevet at hun var psykisk utviklingshemmed. En fastlege kan ikke sette den diagnosen p en person! Det er det fagfolks som kan gjre! S enkelt er det. Der gjorde barnevernet en kjempestor brler.

Leste forresten ett innlegg p bloggen til Mamma til Michelle som fortalte at noen hadde truet henne med melde henne til barnevernet fordi hun hadde 3 fedre til ungene sine! Er det mulig?

Jeg har hrt om episoder der folk har anmeldt foreldre til barnevernet bare for hevne seg, og barnevernet har tatt ungen fra foreldrene. Burde ikke barnevernet underskt p forhnd om ting stemte? Derimot unger som virkelig gr for lut og kaldt vann lar de f vre i hjemmene sine. Tenker p unger som vokser opp i hjem hvor narkotika er rdende!

Det er p tide at barnevernet tar et dypdykk i seg selv. Jeg tenker mer ressurser til hjelpe de familiene som sliter. Ikke ta fra dem unger!

nsker deg en kjempefin fredag, og ei kjempefin og god helg :)

Purr, purr, og stor klem fra Toril og kattene

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.14:51

(N) Hakrilas Abyssineroppdrett: Takk for knallgo kommentar der du setter fingeren p akkurat de holdningene som man vet eksisterer blant flere yrkesgrupper. Ogs i barnevernet, som jeg mener ikke burde ha rom for gjre s mye feil, og i tillegg slippe unna med de fordi at de hjelper noen barn. De burde hjelpe alle, som hadde behov for det..

S en gjennomgang av denne institusjonen hadde vrt greit og ftt!

Klem

tonehenriette

15.04.2016 kl.14:51

Et meget godt innlegg.

Men ,som i alle andre yrker ,s finnes det mennesker som aldri skulle ftt en slik maktposisjon. si noe annet er fornekte virkeligheten.

Jeg har selv i mange r sagt at barnevernet ikke skulle hatt underskelsesmyndighet. Det skulle vrt en egen avdeling i politiet som mottok bekymringsmeldinger. Dettte ville f melderen til innse at disse beskyldningene faktisk er alvorlige. Det ville ogs gitt foreldre en strre trygghet i bli behandlet rettferdig. Og da politiet har god trening i snakke med mennesker i alle forfatninger, s har de en egen myndighet og tillitt.

Det snakkes om barnevernets sprengte kapasitet,og flere steder er de underlagt restriksjoner fra Fylkesmenn fordi de ikke overholder behandlingsfristen...

Ved overlate underskelsen om lovbrudd (for det er jo faktisk lovbrudd)til politiet, s vil barnevernet kunne konsentrere seg om de sakene som ble oversendt fra politiet. Tiltaksplaner,omsorgsovertakelser etc.

Det hres kanhende enkelt ut, men det er mye omdisponering og opplring som ville mtte utfres, men det er ikke en umulighet. Tenk og p hvilke trening mange politietterforskere har i prate med barn ved traumatiske opplevelser. Selv om det og finnes sorte fr i den etaten. Vi er alle mennesker.

En annen ting med omsorgsovertakelsene ,som er skremmende, er at det er alt for mange fosterbarn som ikke fr den lovplagte tilsynsfreren.

Dette fordi ingen vil ha denne jobben, eller kanskje mange ikke vet om den? Her ville barnevernet ftt frigjort ressurser til oppfylle kravet for alle barn i fosterhjem.

En annen ting, som jeg selv har erfart i diskusjoner, er at det finnes fosterforeldre som setter seg helt p bakbeina nr det blir snakk om tilsynsfrere. Det trengs ikke,for de er da visserlig godkjente foreldre ,s tilsynsfrere snylter bare p barns tragedie...

Jeg kunne skrive mye som kommentar ,utover at jeg er enig i hva Lillja skriver.

Jeg har sett skyggesiden av barnevernets arbeid, bde blant de som har blitt plassert i fosterhjem, og blant de som ikke fikk den srt tiltrengte hjelpen de ba om.

Jeg har vrt stttespiller som privatperson for foreldre som har blitt fratatt omsorgen permanent,og for noen som fikk barna tilbake etter mange rs kamp. Jeg er kurset tilsynsfrer med fosterbarn gjennom Bufetat, men er for tiden uten fast oppdrag.

Jeg har selv vrt i en situasjon som enke og kronisk syk smbarnsmor ,der jeg har bedt om hjelp til bolig og avlastning og ftt 'nei' til svar.... Jeg vil tro det er like ille bli nektet hjelp nr du har behov, som det er bli pprakket en type hjelp du ikke trenger (hvis du f.eks sliter konomisk og bv overtar omsorgen for barna,for det har faktisk skjedd ).

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.14:59

tonehenriette: Tusen takk for flott kommentar, og jeg er helt enig med deg. Du ppeker noe av det som det jeg vil si er noe forbedringspotensialet her, i tillegg til mangler!

Jeg skjnner ikke hvorfor det er s vanskelig se dette, for enkelte? I det minste burde debatten tlt dagens lys men nei. Man skal helst holde kjeft og la det skure. Hvilken utvikling kan vi da f? Ingen spr du meg!

tonehenriette

15.04.2016 kl.15:12

Mulig det er med barnevernet som med nav.

De som aldri har hatt noe personlig med disse etatene gjre,de sitter og leser mlsettingen og regelverk,og tror at alt skjer 100% etter boka.

Om det negative aldri kommer fram, eller at kritiske sprsml aldri stilles, da vil heller ingen endring eller forbedring kunne skje.

Lillja.blogg.no

15.04.2016 kl.15:56

tonehenriette: S sant, s sant. Det er s lett forsvare nr man intet har opplevd!

Tine

29.04.2016 kl.00:18

"Jeg vil eller ta bort et barn for mye enn et for lite " sier du Vanja. Ogs hvis det er ditt barn som blir tatt og satt i fosterhjem? Tror ikke det nei. Det er s enkelt si for dere som ikke har opplevd det. Og tro meg, det kan faktisk skje hvem som helst, selv om rus og vold er ikke eksisterende. Alt for mye synsing i bv og de trenger heller ikke bevise noe.Og nei , hjelpetiltak blir ikke alltid prvd fr omsorgsovertakelse. Mye bunner ut i penger og prestisje dessverre.

Lillja.blogg.no

29.04.2016 kl.10:45

Tine: Det handler nok mye om pengebruk og ressurser... Dessverre!

Skriv en ny kommentar